Összefogás a netcenzúra "érdekében" az EU-ban és idehaza is

Európai szintű internetrendőrség, mindennapos IP ellenőrzés, profiltörlés, blogkitakarás (és kiradírozás), folyamatos megfigyelés és jelentéstétel, böngészőfejlesztés besúgásra, stb. - valószínűsíthetően 2013 májusában tudhatjuk meg, mi minden vár ránk, internetezőkre...



A jelek és a kiszivárogtatott tervezetek szerint, 2013-ra átszabhatnák (pl. Európai Uniós, illetve országos szinten) az internetezők szokásait (a terrorizmus visszaszorítása érdekében).  A kiszivárogtatott tervezetbe előreláthatóan Magyarország is becsatlakozik a TEK fennhatóságával (jelenleg a Belügyminisztérium foglalkozik az üggyel - nyilatkozta a CleanIT). Az ORIGO a kínai "netcenzúra-diktatúrával" hasonlítja össze (a kínai intézkedéseket "visszasírva").

A tervezet elérhető itt (angol nyelvű PDF-ben).

A jövő szövevénye
A tervezet -, amennyiben megvalósítják - véget vetne a könnyelműség korának az Interneten, azonban kérdéses, hogy a szólásszabadságot mennyire is csorbítaná. Az előterjesztés értelmében gyakorlatilag mindenki megfigyelné a másikat, továbbá előjel nélkül is intézkedhetnének a szervek (pl. szerverlekapcsolás, blogtörlés, IP visszanyomozás, beépített programok a megfigyelést célozva a felhasználó tudta nélkül, stb.).

Amit szabad jupiternek...
A tervezett szerint:

• a közösségi oldalakon csupán saját nevünkkel, fotónkkal regisztrálhatunk  -> jogos és ésszerű előírás, mégis aggályos, miként is tudják ezt ellenőrizni majd;

• a böngészőkbe beépítenek különböző alkalmazásokat hivatali és előírási szinten (pl. automatizált figyelőket, keresőbotokat, adatküldőket - mint pl. a Spyware) -> 1. kétséges a megvalósítás, 2. miben határozzák meg a "különlegességeket" (mit programoznak be), 3. roppant megkönnyíti az adatlopást - kérdés, hogy mikor, mennyire csapolják meg az újonnan, "legálisan" kreált csatornát;
• a felhasználóknak kötelességük lenne jelenteni a kétes tartalmakat -> mi számítana kétes tartalomnak (ki határozza meg, milyen szempontok szerint?), mi lesz, ha nem tesszük, stb.?;
• a szabálytalan oldalakat az erre kijelölt szervek azonnali hatállyal elsötétíthetnék (törölhetnék) felszólítás, értesítés nélkül ->   pl. mennyire használnák ezt politikai boszorkányüldözésekre (már most is létezik a "szem előtt tartott megengedettség")?;
• stb. ...

Mindent adjunk, semmit sem kapunk!?
Etikailag kifogásolható, hogy egy szervezet, egy hatóság, vagy éppen egy néhány főből álló tanács dönthetne arról, mi is az, ami olvasható maradhat, illetve mi az, aminek megtekintésétől "megmentenek" minket. És természetes, hogy ezen szerveket az ellenőrzöttek tartsák fenn, a böngészőket, stb. amiket ráépítenek erre a folyamatra, a szakembereket, a határozatokat mind-mind a "mi érdekünkben" hoznák létre... viszont kérdés, hogy mi mit is kapnánk cserébe? A válasz valószínűleg: semmit. Ugyanúgy támadásoknak lenne kitéve számítógépünk, telefonunk, stb. az Internetről jövő kártevőkkel/álkártevőkkel szemben, sőt... adataink, szokásaink ellenőrzésére, tárolására, elemzésére, felhasználására legitim hatóság lenne felhatalmazva (már jelenleg is kérdés, mennyi adatot is használnak fel a "szórakozásunkból", mit változtatnak meg a "beleegyezésünk" után, stb. - ld. ORIGO).

"Megmentőink"
A megmozduláshoz Belgium, Hollandia, Nagy-Britannia, Németország és Spanyolország csatlakozott először, a későbbiekben az Európai Unió is tárgyalni kezdte az ügyet, a tervezet onnan is szivárgott ki. A magyar oldalról megkérdezett TEK (Terrorelhárítási Központ) még nem nyilatkozott ez ügyben.

Eredeti cikk:
HVG Tech: Példátlan netcenzúra jöhet Magyarországon is, a TEK dolgozik rajta (2012. 10. 02.)